성분 선택은 스킨케어 제품 개발에 있어서 가장 중요한 부분 중 하나입니다. 이는 또한 새로운 뷰티 브랜드가 쉽게 혼동될 수 있는 영역 중 하나입니다.
온라인으로 빠르게 검색하면 각각 다른 효능과 용도와 관련된 수백 가지의 인기 화장품 성분을 얻을 수 있습니다. 여러 가지 잘 알려진 성분을 선택하고 이를 중심으로 제품을 만들고 싶은 유혹을 느낄 수 있습니다.
그러나 좋은 스킨케어 포뮬러는 단순히 인기 있는 성분의 목록이 아닙니다.
올바른 성분은 함께 작용하고, 제품 형식에 적합하고, 의도한 소비자 경험을 지원하고, 예상 유통기한 동안 안정성을 유지해야 합니다.
그러면 브랜드는 성분 선택에 어떻게 접근해야 합니까?
초기 제품 개발에서 가장 흔히 저지르는 실수 중 하나는 시작하는 것입니다. 제품 컨셉으로 시작하는 대신 성분으로 시작합니다.
예를 들어 브랜드는 단순히 나이아신아마이드가 인기가 있다는 이유만으로 '나이아신아마이드 제품'을 만들기로 결정할 수 있습니다.
더 나은 출발점은 제품을 먼저 정의하는 것입니다.
어떤 유형의 제품인가요?
세럼, 크림, 토너, 클렌저, 마스크 또는 로션인가요?
누가 사용할 예정인가요?
어떤 종류인가요? 경험을 제공해야 합니까?
제품의 주요 목적은 무엇입니까?
이러한 질문이 더 명확해지면 공식의 요구 사항에 따라 성분을 선택할 수 있습니다.
이 접근 방식은 일반적으로 보다 일관된 제품을 만듭니다.
화장품 성분은 매우 다른 역할을 할 수 있습니다.
일부 성분은 주로 피부 컨디셔닝에 사용됩니다. 다른 제품들은 수분 공급, 질감, 클렌징, 점도, 유화, 보존 또는 감각 특성에 도움이 될 수 있습니다.
따라서 소비자가 이름으로는 인식할 수 없지만 제품의 성능과 안정성에 필수적인 성분이 포뮬러에 포함될 수 있습니다.
예를 들어, 스킨케어 크림에는 다음과 같은 성분이 필요할 수 있습니다.
오일과 워터의 혼합
원하는 질감 만들기
개선 퍼짐성
안정성 유지
쾌적한 사용감 제공
미생물 오염으로부터 포뮬러 보호
이것이 "활성" 성분의 수로만 포뮬러를 판단하는 것이 오해의 소지가 있는 이유입니다.
20가지의 인식 가능한 성분을 함유한 제품이 함유한 제품보다 자동으로 더 나은 것은 아닙니다. 10.
사실 너무 많은 재료를 추가하면 제형이 더 복잡해질 수 있습니다.
재료들은 서로 상호 작용할 수 있습니다. 일부 조합은 안정성, 질감, 색상 또는 향에 영향을 미칠 수 있습니다.
제조 관점에서도 제조법은 실용적이어야 합니다.
따라서 성분이 명확하고 적절한 역할을 하는 제조법을 만드는 것이 목표여야 합니다.
때로는 불필요하게 복잡한 제조법보다 간단한 제조법이 더 나은 제품 경험을 제공할 수 있습니다.
성분 선택은 다음과 밀접하게 연관되어 있습니다. 질감.
소비자는 세럼이 묽은지, 부드러운지, 끈적한지, 리치한지, 가벼운지 즉시 알 수 있습니다.
모이스처라이저는 크림 같은 느낌, 젤 같은 느낌 또는 고도로 폐쇄적인 느낌을 줄 수 있습니다.
이러한 차이는 단일 성분이 아닌 전체 제형 구조에 의해 발생합니다.
따라서 브랜드는 제품을 개발할 때 원하는 질감을 최대한 명확하게 설명해야 합니다.
예:
가벼우며 빠르게 흡수되고 끈적이지 않습니다.
단순히 다음과 같이 말하는 것보다 제형 팀에 훨씬 더 유용합니다.
우리는 좋은 제품을 원합니다 보습제.
원하는 제품 경험이 더 명확할수록 적절한 포뮬러를 찾는 것이 더 쉬워집니다.
두 성분은 각각 개별적으로 매력적으로 보일 수 있지만 함께 사용할 때는 여전히 신중한 고려가 필요합니다.
pH, 용해도, 농도, 온도 민감도 및 다른 성분과의 상호 작용과 같은 요소가 최종 포뮬러에 영향을 미칠 수 있습니다.
이는 특히 여러 활성 성분이 포함된 제품을 개발할 때 중요합니다. 성분.
조제 전문가는 성분을 개별적으로 평가하기보다는 전체 시스템 내부에서 성분이 어떻게 작용하는지 고려해야 합니다.
이것이 전문 제제 개발에 테스트 및 조정이 필요한 한 가지 이유입니다.
조제법과 포장을 항상 별도로 고려해서는 안 됩니다.
일부 제제에는 공기나 빛에 대한 노출을 제한하는 데 도움이 되는 포장이 필요할 수 있습니다.
조제 시스템도 제품에 영향을 미칠 수 있습니다. 사용.
예를 들어 매우 부드러운 세럼의 경우 두꺼운 크림과 다른 포장이 필요할 수 있습니다.
재료 호환성도 관련될 수 있습니다.
적절한 포장은 실용적인 소비자 경험을 제공하면서 제품을 보호해야 합니다.
따라서 포장 선택은 더 광범위한 제품 개발 프로세스의 일부로 이상적으로 이루어져야 합니다.
동일한 제형 개념은 의도한 바에 따라 다른 고려 사항이 필요할 수 있습니다. 시장.
기후가 선호하는 질감에 영향을 미칠 수 있습니다.
소비자 습관이 제품 형식에 영향을 줄 수 있습니다.
현지 규정이 성분 사용 및 라벨링에 영향을 미칠 수 있습니다.
향수 선호도도 시장마다 다를 수 있습니다.
국제적으로 판매되는 브랜드의 경우 공식을 확정하기 전에 이러한 요소를 고려해야 합니다.
특정 시장용으로 설계된 제품이 다른 시장에서도 동일한 소비자 경험을 자동으로 제공하지 않을 수 있습니다.
인기 있는 성분은 확실히 유용한 영감을 제공할 수 있습니다.
히알루론산, 나이아신아미드, 펩타이드, 비타민 C, 세라마이드와 같은 성분은 많은 소비자에게 친숙해졌습니다.
그러나 인기는 전체 제품 전략이 아닌 하나의 고려 사항으로 다루어져야 합니다.
더 유용한 질문은:
이 성분이 이 특정 제품에 적합한가요? 제품?
답이 '예'인 경우 다음 질문은 농도, 호환성, 안정성, 질감 및 전반적인 제형에 관한 것입니다.
이는 미용 제품 개발에서 일반적인 문제인 완전한 소비자 경험이 아닌 마케팅 성분을 중심으로 제품을 구축하는 것을 방지하는 데 도움이 됩니다.
새로운 스킨케어 제품의 경우 간단한 개발 프로세스는 다음과 같습니다.
1단계: 대상 소비자를 정의합니다.
제품은 누구를 위한 제품입니까?
2단계: 제품 목적을 정의합니다.
어떤 요구 사항을 해결해야 합니까?
3단계: 제품 형식을 선택합니다.
세럼, 크림, 클렌저, 토너, 마스크 또는 기타 형식?
4단계: 원하는 감각을 정의합니다. 경험.
가벼움, 풍부함, 상쾌함, 실키함, 크리미함 또는 다른 질감?
5단계: 적합한 성분 카테고리를 식별합니다.
의도한 제품을 뒷받침하는 성분을 선택합니다.
6단계: 호환성 및 안정성을 확인합니다.
성분은 전체 제형 내에서 함께 작용해야 합니다.
7단계: 테스트하고 개선합니다.
샘플을 통해 포뮬러와 감각적 경험을 평가하고 조정되었습니다.
이 과정은 일반적으로 단순히 인터넷에서 인기 있는 성분 목록을 수집하는 것보다 더 효과적입니다.
완성된 화장품은 함께 작용하는 많은 결정의 결과입니다.
성분도 중요하지만 서로의 관계도 중요합니다.
공식은 제조 및 포장에 적합함을 유지하면서 의도한 질감, 모양, 안정성 및 사용자 경험을 전달해야 합니다.
새로운 스킨케어 제품을 개발하는 브랜드의 경우 제형 개발이 종종 반복적인 프로세스인 이유가 있습니다.
첫 번째 샘플이 반드시 최종 답이 될 필요는 없습니다.
테스트, 피드백 및 조정을 통해 점차적으로 제형이 원하는 제품에 더 가까워질 수 있습니다.
궁극적으로 올바른 질문은 다음이 아닙니다:
“가장 인기 있는 성분은 무엇입니까?”
“어떤 성분의 조합이 성공할 수 있습니까?” 타겟 소비자에게 적합한 제품을 만들까요?”
이러한 사고의 변화는 화장품 개발을 훨씬 더 집중적이고 실용적으로 만들 수 있습니다.